Español: 4K: “Tú no vas a ver la diferencia”

by planetMitch1 Comment

planetMitch note: We're testing a translation… this is a Spanish (Español) translation via Website Translations – If you'd be interested in reading all new posts in Spanish, please let me know!

Alex Ferrai, director de fotografía, dice que “la mayoría de películas siguen siendo masterizadas en 2K” – entonces, ¿por qué necesitas rodar en 4K? “Si te lo puedes permitir y tienes la capacidad para hacerlo, ve a por ello por todos los medios”. Esto NO es un argumento suficiente.

Estamos a diciembre de 2015 y yo sigo amando grabar con mi pequeña cámara 1080p-recording Sony a6000 [B&H|Amazon] con varios objetivos Sony E-mount, ligeros y tack-sharp. Por otro lado, estoy rodando en 4K con mi Phantom 3 Professional  [B&H|Amazon] las imágenes de recurso y mi cámara para las entrevistas es un Apple iPhone 6s Plus que graba en 4K con estabilización de imagen y teniéndolo a mano siempre que lo necesite (que con un objetivo fijo, en este caso, grabar en 4K tiene sentido).

Alex hace un gran trabajo argumentando por qué no deberías querer grabar en 4K y es gracias a estos argumentos por los que yo he decidido no evolucionar del todo al 4K (por otro lado, ahora tengo un RAID 5 volume de cinco terabytes y un RAID 0 volume de 5 terabytes acoplado vía Thunderbolt; mi disco de arranque es de 1T SSD; tengo 16G de RAM en mi MacBook Pro; y me estoy acostumbrando a los archivos proxy):

  • El 4K se come toda la memoria como si no hubiera mañana y la mayoría de gente no se puede permitir discos duros o CPUs que lo puedan soportar.
  • La difusión se hace sobretodo por la red y la mayoría de webs tampoco lo pueden soportar.
  • La mayor parte del tiempono no se ve la diferencia.
  • Que el 4K sea el futuro no es un argumento válido.

Aún así, si eres como yo seguro que puedes ver la diferéncia, incluso en baja resolución. Te pagan más por imágenes de recurso en 4K. Y alrededor de los 4K es cuando consigues la misma resolución (ligeramente superior) que con película de 35mm. Hay un motivo por el que CASABLANCA igue siendo un referente.

Quizás una Sony a7s II [B&H|Amazon] o una Sony a7r II [B&H|Amazon] grabando en 1080p (por el momento) es la mejor opción.

Voy a tener que pensar profundamente sobre esto duramte las siguiemtes semanas.

 

IFH 020: Why Indie Filmmakers Should NOT Shoot 4K!

Here's Why You Might Want to Think Twice Before Shooting Your Next Film in 4K

Via No Film School:

On his new site, Indie Film Hustle, veteran filmmaker Alex Ferrari is tackling questions like these, questions that pertain more to the scrappy underdog filmmakers out there than the folks with multi-million dollar budgets. And through his podcast, which is booming in popularity these days, Alex is sharing his brash, no-nonsense approach to low-budget filmmaking with the masses.

In a recent episode, he goes after one of the sacred cows of modern digital filmmaking — 4K acquisition — and makes a compelling case for why indie filmmakers should think twice before assuming that 4K is the right choice for their production.

Read full article at No Film School “IFH 020: Why Indie Filmmakers Should NOT Shoot 4K!”

(cover photo credit: snap from No Film School)


Additional Stories You Will Want To Read:

Comments

  1. William Sommerwerck

    Why does the translation use the familiar (“thee”) rather than the formal (“you”)? One does not normally address people you don’t know in the familiar.? (That was true, at least, 50 years ago.)

Leave a Comment